Category: Morning Chabura

Learn the גמרא דף י: “תנן התם  (middle of the Amud) until the two dots.

Questions:

Why don’t we consider the airspace between the pieces of leather as closed with the concept of לבוד? 

Learn “תוס’ “עור

And רשב”א  who gives a different answer. 

What are the principles of when we do not apply the concept of אתי אוירא מהאי גיסא ואוירא מהאי גיסא ומבטלה?

Learn “תוס’ “ואצבעיים   

ery quickly review the “גמרא דף י: “וליחוש (seventeen lines from top of the Amud) until “תנן התם” 

The gemara says we are not concerned that people will abandon the larger opening for the smaller opening unless there is a gain of a shortcut. 

What happens if the people actually do abandon the larger opening?

Learn שולחן ארוך או”ח ס’ שס”ג סע’ לד with the משנה ברורה

Is the Shulchan Aruch explaining the issue of abandoning the larger opening like Rashi or the Meiri?

See

The Shulchan Aruch says placing a tzuras hapesach on the smaller opening will allow one to carry inside the mavui. Could one place a Lechi or Korah instead?

See ה’ רע”א who questions why placing a tzuras hapesach on the smaller opening will allow one to carry inside the mavui?

See משנה ברורה ס”ק ק”נ 

Continue learning the גמרא דף י: “תנן התם  (middle of the Amud) until the two dots.

Learn “תוס’ “עור

Learn “תוס’ “ואצבעיים   

Quickly review the גמרא דף י: “וליחוש (seventeen lines from top of the Amud) until “תנן התם” 

The Gemara discusses a case where the fourth side of the Mavui is 15 Amos wide and places a board 3 Amos wide leaving a gap of space of 2 Amos between the board and the wall. 

Questions:

What is the problem if the people stop traveling through the larger opening and only go through the smaller opening? 

Rashi says one reason 

See ח’ מאירי “וליחוש  who says a different reason. 

Does one need to place a Lechi or Korah for the gap of 2 Amos? 

Learn חידושי מאירי beginning of of דף י עמוד ב who quotes the Raavad 

Does one need to place a Lechi or Korah in addition to the פס for the opening of 10 Amos? 

See “תוס’ “ועושה who says he needs a Lechi or Korah 

Why does the Lechi need to be within three tefachim of the wall?

See רבינו יהונתן דף יד: על המשנה “ר’ יוסי

https://hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=14312&st=&pgnum=332

Learn מגן אברהם ס’ שס”ג ס”ק ה who explains there is a dispute between Tosfos and רבינו יהונתן?

https://hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=14325&st=&pgnum=231

In the case where the entrance to the Mavui is 20 Amos wide and places a board four Amos long in the middle of the entrance in the direction of the side walls. 

Does one need to place a Lechi or Korah on only one of the openings or on both?

See רש”י דף ה. “מתיר בפרצה

The gemara says we are not concerned that people will abandon the larger opening for the smaller opening unless there is a gain of a shortcut. 

What happens if the people actually do abandon the larger opening?

See שולחן ארוך או”ח ס’ שס””ג סע’ לד and משנה ברורה ס”ק נ 

Learn the גמרא דף י: “וליחוש (seventeen lines from top of the Amud) until “תנן התם” 

This gemara is a continuation from the Gemara last week.  

Does one need to place a Lechi or Korah in addition to the פס?

If yes, where?

Learn חידושי מאירי  

Learn “תוס’ “ועושה

Why does the Lechi need to be within three tefachim of the wall?

See רבינו יהונתן דף יד: על המשנה “ר’ יוסי

https://hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=14312&st=&pgnum=332

Does Tosfos agree to the reason of רבינו יהונתן?

Learn מגן אברהם ס’ שס”ג ס”ק ה

https://hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=14325&st=&pgnum=231

Zoom link for those who can not attend live.

Same zoom link for the entire morning

https://us02web.zoom.us/j/98313738910?pwd=S0NzYThFSG01S05KcTEybmxrY2JGZz09

Quickly review the גמרא דף י: “אי נמי until “וליחוש”

The Gemara introduces four concepts

1. פרוץ מרובה על העומד

2. עומד מרובה משני רוחות 

3. פרוץ כעומד

4. אתי אוירא .. ומבטלה 

According to the opinion that עומד מרובה משני רוחות  is considered עומד מרובה does it have exactly the same status of עומד מרובה or is it a lower tier?

The gemara says it’s possible that פרוץ כעומד is good yet we still would say אתי אוירא מהאי גיסא ואוירא מהאי גיסא ומבטלה. If פרוץ  is indeed כעומד why should it be any different than when the Amud is larger than the adjacent gap of air in which we do not say אתי אוירא ומבטלה? 

Learn רש”ש 

https://hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=14312&st=&pgnum=298

On דף ה עמוד ב we discussed a ח’ גרי”ז בכורות דף יז who brings a proof from רמב”ם to the same principle of the רש”ש.

Is there a benefit with any of these options more than the solution that Rav Yehuda presented?

Learn “תוס’ “ואמאי 

Does one need to place a Lechi or Korah in addition to the פס?

If yes, where?

Learn חידושי מאירי  

Learn “תוס’ “ועושה

Why does the Lechi need to be within three tefachim of the wall?

See רבינו יהונתן דף יד: על המשנה “ר’ יוסי

https://hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=14312&st=&pgnum=332

Does Tosfos agree to the reason of רבינו יהונתן?

Learn מגן אברהם ס’ שס”ג ס”ק ה

https://hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=14325&st=&pgnum=231

Quickly review the גמרא דף י: “אי נמי until “וליחוש”

Clarify the four concepts the gemara introduces 

1. פרוץ מרובה על העומד

2. עומד מרובה משני רוחות 

3. פרוץ כעומד

4. אתי אוירא .. ומבטלה 

Why don’t we consider the remaining opening of ten Amos to be פרוץ מרובה  from the Amud adjacent to it?

See ח’ מאירי דף י (In middle) from “ואע”ג דפרוץ דפתח מרובה 

The gemara says it’s possible that פרוץ כעומד is good yet we still would say אתי אוירא מהאי גיסא ואוירא מהאי גיסא ומבטלה. If פרוץ  is indeed כעומד why should it be any different than when the Amud is larger than the adjacent gap of air in which we do not say אתי אוירא ומבטלה? 

Learn רש”ש 

https://hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=14312&st=&pgnum=298

On דף ה עמוד ב we discussed a ח’ גרי”ז בכורות דף יז who brings a proof from רמב”ם to the same principle of the רש”ש.

Is there a benefit with any of these options more than the solution that Rav Yehuda presented?

Learn “תוס’ “ואמאי 

Does one need to place a Lechi or Korah in addition to the פס?

If yes, where?

Learn חידושי מאירי  

Learn “תוס’ “ועושה

Why does the Lechi need to be within three tefachim of the wall?

See רבינו יהונתן דף יד: על המשנה “ר’ יוסי

https://hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=14312&st=&pgnum=332

Does Tosfos agree to the reason of רבינו יהונתן?

Learn מגן אברהם ס’ שס”ג ס”ק ה

https://hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=14325&st=&pgnum=231

Zoom link for those who can not attend live.

Same zoom link for the entire morning

https://us02web.zoom.us/j/98313738910?pwd=S0NzYThFSG01S05KcTEybmxrY2JGZz09

Review the גמרא דף י. “תני לוי (four lines from bottom of the Amud) until דף י: “אי נמי  

Questions:

Rashi says a single post help can not reduce the size of the opening of the Mavui because אתי אוירא מהאי גיסא ואוירא מהאי גיסא ומבטלה

See רש”י דף י. “אין

See ח’ רע”א who asks on Rashi the gemara at this stage does not know of the concept of אתי אוירא ומבטל?

The Gemara first solution to reduce the size of the opening of the Mavui is to place a panel of four Amos continue learning the gemara which presents an alternate solution 

Continue learning the גמרא דף י: “אי נמי until “וליחוש”

Clarify the three concepts the gemara introduces of פרוץ מרובה על העומד, פרוץ כעומד, אתי אוירא .. ומבטלה 

List the three other options of the size and positioning the Gemara suggests for the panels of wood to reduce the size of the opening of the mavui. 

Is there a benefit with any of these options more than the solution that Rav Yehuda presented?

Learn “תוס’ “ואמאי 

Does one need to place a Lechi or Korah in addition to the פס?

If yes, where?

Learn “תוס’ “ועושה

Learn the “גמרא דף י. “תני לוי (four lines from bottom of the Amud) until דף י: “ואמאי יעשה 

Questions:

Why doesn’t a single post help to divide the size of the opening of the Mavui?

See רש”י דף י. “אין

See ח’ רע”א who asks on Rashi the gemara at this stage does not know of the concept of אתי אוירא ומבטל?

How does placing a panel four Amos in the direction of the depth of the Mavui remove the issue of the size of the opening of the Mavui greater than ten Amos?

Learn ריטב”א דף י: “עושה who presents two different ways to explain the solution. 

Learn תוס’ דף י: “עושה פס גבוה

Is Tosfos explaining like Rashi or the Ritva?

Why don’t we say אתי אוירא ומבטל on the panel of four Amos?

See ריטב”א  and רשב”א for an answer 

Learn the גמרא דף י. “והרחב מעשר ימעט (two dots) until “תני לוי” (four lines from bottom of the Amud) 

What’s the explanation of the words “כלל כלל לא”

See רש”י  

Question: 

How could Rashi explain the Gemara is saying according to ר”י the opening can not exceed 10 Amos when ר”י is quoted as arguing on the Rabanan and permits the opening to exceed 10 Amos?

Learn ריטב”א “אבל הכא כלל כלל for an answer 

See הגהות ר’ אליעזר משה הורביץ in back of the Gemara for a novel answer and new explanation in how the תיקון of קורה operates.  

See ר’ יהונתן דף ב. “ורבי יהודה פליג  who explains why ר”י permits the opening to exceed 10 Amos. 

Learn the גמרא דף י. “תני לוי (four lines from bottom of the Amud) until דף י: “ואמאי יעשה 

Learn תוס’ דף י: “עושה פס גבוה

Please write a summary of the proof that נראה מבחוץ ושוה מבפנים  is not considered a kosher Lechi

Learn the גמרא דף י. “אמר רב יוסף  until the two dots (sixth wide line)

How do we conclude l’halacha in regards to נראה מבחוץ ושוה מבפנים 

Learn the גמרא דף י. “והרחב מעשר ימעט (two dots) until “תני לוי” (four lines from bottom of the Amud) 

What’s the explanation of the words “כלל כלל לא”

See רש”י  and ריטב”א 

Learn the גמרא דף י. “האי until “אמר רב יוסף” (three lines before the wide lines) 

Clarify the proof that נראה מבחוץ ושוה מבפנים is not considered a Lechi 

Learn the גמרא דף י. “אמר רב יוסף  until the two dots (sixth wide line)

How do we conclude l’halacha in regards to נראה מבחוץ ושוה מבפנים 

n order to gain context for the next Gemara 

Very quickly review the גמרא דף ט: “אמר רבה בר רב הונא (thirteen lines from the bottom of the Amud) until “דף י. “האי ” (second line from top of the Amud) 

Write out the steps of the Gemara  

List the following opinions and what they said

ר’ זירא

רבינא

רבי

Continue learning the גמרא דף י. “האי until “אמר רב יוסף” (three lines before the wide lines) 

Note: The opinion of ר’ יוסי who holds the minimum width of a Lechi is three tefachim is brought in the משנה דף יד עמוד ב

Continue learning the גמרא דף י. “אמר רב יוסף  until the two dots (sixth wide line)

How do we conclude l’halacha in regards to נראה מבחוץ ושוה מבפנים 

Sugya: נראה בפנים ואינו נראה מבחוץ and נראה מבחוץ ואינו נראה מבפנים 

Learn גמרא סוכה דף יט. “רב אשי אשכחיה (thirteen lines from top of the Amud) until the two dots

What exactly does the נראה מבחוץ ואינו נראה מבפנים look like in the case of Sukkah?

https://hebrewbooks.org/shas.aspx?mesechta=7&daf=19&format=pdf

Learn תוס’ “אחוי who asks two questions on how can a Lechi be used to create a third wall for Sukkah.

Learn רא”ש ס’ לד “רב אשי who elaborates on the questions of Tosfos and gives an answer

https://hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=14319&st=&pgnum=474

Review the גמרא דף ט: “ור’ אמר רבה בר רב הונא (thirteen lines from the bottom of the Amud) until “דף י. “האי ” (second line from top of the Amud) 

Continue learning the גמרא דף י. “האי until “אמר רב יוסף” (thee lines before the wide lines) 

Sugya: נראה בפנים ואינו נראה מבחוץ and נראה מבחוץ ואינו נראה מבפנים 

On the גמרא דף ט: “ור’ יוחנן (eighteen lines from the top of the Amud) until “דף י. “האי  ” (second line from top of the Amud)

What exactly does נראה מבחוץ ואינו נראה מבפנים look like?

Rashi gives two different pictures 

See רש”י דף ט: “נראה מבחוץ 

See רש”י דף ט: “כותל שצדו אחד

Major Question:

Why is the case of חצר קטנה שנפרצה לחצר גדולה considered נראה מבחוץ?

Learn תוס’ “כותל 

Tosfos asks why did Rashi give a different image of נראה מבחוץ 

Learn מהרש”א “קשה who asks the question above and gives an fundamental answer in נראה מבחוץ 

https://hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=14312&st=&pgnum=265

Learn גמרא סוכה דף יט. “רב אשי אשכחיה (thirteen lines from top of the Amud) until the two dots

What exactly does the נראה מבחוץ ואינו נראה מבפנים look like in the case of Sukkah?

https://hebrewbooks.org/shas.aspx?mesechta=7&daf=19&format=pdf

Learn תוס’ “אחוי who asks two questions on how can a Lechi be used to create a third wall for Sukkah.

Learn רא”ש ס’ לד “רב אשי who elaborates on the questions of Tosfos and gives an answer

https://hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=14319&st=&pgnum=474

Sugya: נראה בפנים ואינו נראה מבחוץ and נראה מבחוץ ואינו נראה מבפנים 

Review the גמרא דף ט: “ור’ יוחנן (eighteen lines from the top of the Amud) until “דף י. “האי  ” (second line from top of the Amud)

Question:

Is the machlokes whether נראה מבחוץ  is a valid Lechi dependent on the argument whether the היכר is for the people outside the Mavui or inside the Mavui? 

See גאון יעקב 

https://hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=14053&st=&pgnum=52

And ר’ יהונתן “מה שנראה מבפנים 

https://hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=14312&st=&pgnum=329

See רש”י דף ח. “נראה מבחוץ 

Note: the discussion is not about a Lechi but rather about creating a פתח – door

See the קהילת יעקב עירובין סוף ס’ ה who brings a major chidush from the תורת רפאל in the concept of Lechi in regards to נראה מבחוץ ואינו נראה מבפנים 

What exactly does נראה מבחוץ ואינו נראה מבפנים look like?

Rashi gives two different pictures 

See רש”י דף ט: “נראה מבחוץ 

See רש”י דף ט: “כותל שצדו אחד

Learn תוס’ “כותל 

Tosfos asks why did Rashi give a different image of נראה מבחוץ 

Learn מהרש”א “קשה

https://hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=14312&st=&pgnum=265

Learn גמרא סוכה דף יט. “רב אשי אשכחיה (thirteen lines from top of the Amud) until the two dots

https://hebrewbooks.org/shas.aspx?mesechta=7&daf=19&format=pdf

Learn תוס’ “אחוי who asks two questions on how can a Lechi be used to create a third wall for Sukkah.

Learn רא”ש ס’ לד “רב אשי who elaborates on the questions of Tosfos and gives an answer

https://hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=14319&st=&pgnum=474

Sugya: נראה בפנים ואינו נראה מבחוץ and נראה מבחוץ ואינו נראה מבפנים 

Review the גמרא דף ט: “ור’ יוחנן (eighteen lines from the top of the Amud) until “דף י. “האי  ” (second line from top of the Amud)

Major Question:

How could a Lechi be created through Lavud when there is no post that is noticable? 

Note: in Sugya of מבוי שרצפו בלחיים Rav Ashi said we view many individual Lechi as one wide Lechi through Lavud. 

Question:

Is the machlokes whether נראה מבחוץ  is a valid Lechi dependent on the argument whether the היכר is for the people outside the Mavui or inside the Mavui? 

See גאון יעקב 

https://hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=14053&st=&pgnum=52

And ר’ יהונתן “מה שנראה מבפנים 

https://hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=14312&st=&pgnum=329

See רש”י דף ח. “נראה מבחוץ 

Note: the discussion is not about a Lechi but rather about creating a פתח – door

See the קהילת יעקב עירובין סוף ס’ ה who brings a major chidush from the תורת רפאל in the concept of Lechi in regards to נראה מבחוץ ואינו נראה מבפנים 

Learn גמרא סוכה דף יט. “רב אשי אשכחיה (thirteen lines from top of the Amud) until the two dots 

Learn תוס’ “אחוי who asks two questions on how can a Lechi be used to create a third wall for Sukkah.

Learn רא”ש ס’ לד “רב אשי who elaborates on the questions of Tosfos and gives an answer 

Quickly review תוס’ דף ט: “ולרשב”ג 

Review מהרש”א

https://hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=14312&st=&pgnum=265

Major Question:

According to the opinion לחי משום מחיצה and חודו חיצון סותם (we consider the outer face plate of the Lechi as closing the area). How could the Lechi partially protruding outside the Mavui permit one to carry in the Mavui as there is no wall opposite the Lechi for the Lechi to connect to?

See ב’ גר”א או”ח ס’ שס”ג סע’ יג

https://hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=14325&st=&pgnum=232

Sugya: נראה בפנים ואינו נראה מבחוץ and נראה מבחוץ ואינו נראה מבפנים 

Very quickly review גמרא דף ט: “ולרבי שמעון בן גמליאל  (sixth line from top of the Amud) until ור’ יוחנן (eighteen lines from the top of the Amud)

Review תוס’ דף ט: “ולרשב”ג 

Tosfos asks on Rashi how could the protruding Lechi permit people to carry opposite the Lechi? This area is Reshus Harabim? 

Question on Tosfos:

It seems that Tosfos understands why the Lechi permits one to carry inside the Mavui. This seems to be contradictory to the Gemara on bottom of דף ח עמוד ב which says a Korah placed outside the walls of a Mavui is invalid. So how could a Lechi placed outside the Mavui permit one to carry inside the Mavui? 

Learn מהרש”א

https://hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=14312&st=&pgnum=265

What is the explanation of the מהרש”א?

Learn חזון איש מועד ס’ ס”ז אות י”ז

https://hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=14336&st=&pgnum=212

https://hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=14336&st=&pgnum=213

Major Question:

According to the opinion לחי משום מחיצה and חודו חיצון סותם (we consider the outer face plate of the Lechi as closing the area). How could the Lechi partially protruding outside the Mavui permit one to carry in the Mavui as there is no wall opposite the Lechi for the Lechi to connect to?

See ב’ גר”א או”ח ס’ שס”ג סע’ יג

https://hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=14325&st=&pgnum=232

Continue learning the גמרא דף ט: “ור’ יוחנן (eighteen lines from the top of the Amud) until “ולימא ” (last line – bottom of the Amud)

Major Question:

How could a Lechi be created through Lavud when there is no post that is noticable? 

Learn תוס’ “כותל

Clarify what the case of נראה בפנים ואינו נראה מבחוץ and נראה מבחוץ ואינו נראה מבפנים looks like. 

Sugya: נראה בפנים ואינו נראה מבחוץ and נראה מבחוץ ואינו נראה מבפנים 

Review גמרא דף ט: “ולרבי שמעון בן גמליאל  (sixth line from top of the Amud) until ור’ יוחנן (eighteen lines from the top of the Amud)

Clarify what the case of נראה בפנים ואינו נראה מבחוץ and נראה מבחוץ ואינו נראה מבפנים looks like. 

Learn תוס’ דף ט: “ולרשב”ג 

Tosfos asks on Rashi how could the protruding Lechi permit people to carry opposite the Lechi? This area is Reshus Harabim? 

Question on Tosfos:

It seems that Tosfos understands why the Lechi permits one to carry inside the Mavui. This seems to be contradictory to the Gemara on bottom of דף ח עמוד ב which says a Korah placed outside the walls of a Mavui is invalid. So how could a Lechi placed outside the Mavui permit one to carry inside the Mavui? 

Learn מהרש”א

https://hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=14312&st=&pgnum=265

What is the explanation of the מהרש”א?

Learn חזון איש מועד ס’ ס”ז אות י”ז

https://hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=14336&st=&pgnum=213

Major Question:

According to the opinion לחי משום מחיצה and חודו חיצון סותם (we consider the outer face plate of the Lechi as closing the area). How could the Lechi partially protruding outside the Mavui permit one to carry in the Mavui as there is no wall opposite the Lechi for the Lechi to connect to?

See ב’ גר”א או”ח ס’ שס”ג סע’ יג

https://hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=14325&st=&pgnum=232

Continue learning the גמרא דף ט: “ור’ יוחנן (eighteen lines from the top of the Amud) until “אמר רבה בר רב הונא” (twelve lines from bottom of the Amud)

Sugya: נראה בפנים ואינו נראה מבחוץ and נראה מבחוץ ואינו נראה מבפנים 

To start the next gemara /Sugya quickly review the גמרא דף ט.”א’ל רב הונא בריה דרבי יהושע (twelve lines from bottom of the Amud) until “דף ט: “ולרבי שמעון בן גמליאל  (sixth line from top of the Amud) 

Learn “גמרא דף ט: “ולרבי שמעון בן גמליאל  (sixth line from top of the Amud) until ור’ יוחנן (eighteen lines from the top of the Amud)

Clarify what the case of נראה בפנים ואינו נראה מבחוץ and נראה מבחוץ ואינו נראה מבפנים looks like. 

Learn “תוס’ דף ט: “ולרשב”ג 

Tosfos asks on Rashi how could the protruding Lechi permit people to carry opposite the Lechi? This area is Reshus Harabim? 

Question on Tosfos:

It seems that Tosfos understands why the Lechi permits one to carry inside the Mavui. This seems to be contradictory to the Gemara on bottom of דף ח עמוד ב which says a Korah placed outside the walls of a Mavui is invalid. So how could a Lechi placed outside the Mavui permit one to carry inside the Mavui? 

Learn מהרש”א